Hrvatska udruga banaka poručila je u srijedu da se o pravnim učincima konverzije kredita u švicarskim francima mora odlučivati neovisno, stručno i bez javnih pritisaka, uoči očekivane odluke proširenog vijeća Vrhovnog suda.
Iz HUB-a upozoravaju na, kako navode, zabrinjavajuću atmosferu u kojoj se javno napada i diskreditira svatko tko iznese pravno mišljenje koje nije u skladu sa stavovima Udruge Franak. Pozvali su sve sudionike javne rasprave na odgovornost, suzdržanost i poštovanje institucija.
“Zabrinjavajuća je atmosfera u kojoj se javno napada, diskreditira i osobno proziva svakoga tko u javnosti iznese pravno mišljenje koje nije u skladu sa stavovima Udruge Franak”, naveli su iz HUB-a.
Banke ističu da suci moraju odlučivati slobodno i bez straha od javnih prozivki.
“Suci moraju suditi slobodno, bez pritisaka i bez straha od javnih prozivki”, poručili su.
HUB smatra da javni prostor mora ostati mjesto argumentirane i stručne rasprave, a ne osobnih napada, etiketiranja i pokušaja podjele sudaca na one koji navodno “sude po pravu EU-a” i one koji, prema takvoj retorici, “sude po bankarskom ili HUB-ovu pravu”.
Prema ocjeni udruge, takav način rasprave šteti povjerenju u pravosuđe i stvara dojam da je prihvatljiva samo ona sudska odluka koja odgovara jednoj strani u postupcima.
U HUB-u podsjećaju da je zakonska konverzija CHF kredita iz 2015. godine bila jedinstveno i sustavno rješenje u Europskoj uniji. Banke su, kako navode, bile zakonski obvezne ponuditi konverziju, dok su potrošači imali mogućnost izbora i sami prihvatili ponuđeni model.
Prema stavu HUB-a, konverzijom je stvoren novi pravni odnos, a potrošači su dovedeni u položaj kao da su od početka imali kredit vezan uz euro. Pritom su se primjenjivale kamatne stope koje su vrijedile za eurske kredite u relevantnim razdobljima, dok je trošak konverzije snosio bankarski sektor.
Pročitajte još:
HUB također podsjeća da je Vrhovni sud u oglednom postupku zauzeo stajalište da su sporazumi o konverziji valjani te da predstavljaju novu pravnu osnovu utemeljenu na zakonu koji je potvrđen kao suglasan s Ustavom.
Spor oko kredita u švicarskim francima već godinama ostaje jedno od najosjetljivijih pravnih i financijskih pitanja u Hrvatskoj. Odluka proširenog vijeća Vrhovnog suda mogla bi imati značajne posljedice za banke, potrošače i brojne sudske postupke koji se vode nakon konverzije.
