Josip Varvodić preuzeo je Hrvatski olimpijski odbor 29. srpnja, nakon 24 godine mandata Zlatka Mateše koji je prije dva mjeseca podnio ostavku na toj funkciji.
Varvodić za mirno upoznavanje s funkcijom neće imati mnogo vremena. Na čelo HOO-a dolazi u trenutku kada USKOK istražuje moguće nepravilnosti povezane sa sportskim novcem, a paralelno Ministarstvo turizma i sporta najavljuje stroža pravila njegove raspodjele i kontrole.
Novi Pravilnik donosi obveznu javnu objavu dodijeljenih sredstava, financijskih planova i njihove realizacije, a do kraja godine trebale bi uslijediti i izmjene Zakona o sportu. Ministar Tonči Glavina pritom je od novog vodstva HOO-a izrijekom zatražio „maksimalnu suradnju“ i dosljednu primjenu načela transparentnosti i odgovornosti.
Varvodić najavljuje da će podržati znatno otvorenije poslovanje HOO-a, jasnije kriterije raspodjele novca i neovisnu reviziju poslovanja za prethodnih nekoliko godina. No pred njim ostaje teži dio posla, a to je pokazati da krovna sportska organizacija može istodobno raspodjeljivati državni novac, učinkovito nadzirati njegovo trošenje i vratiti povjerenje koje je, prema njegovim riječima, hrvatskom sportu danas najpotrebnije.
Je li dosadašnji sustav raspodjele i kontrole sredstava HOO-a bio nedovoljno transparentan i hoćete li preuzeti odgovornost da ga promijenite?
Hrvatskom sportu danas prije svega treba vratiti povjerenje. Ne želim unaprijed donositi zaključke o pojedinim postupcima ili ljudima, ali jasno je da sustav u kojem se članice, sportaši, treneri i javnost pitaju kako se donose odluke i kako se prati trošenje javnog novca nije dovoljno dobar.
Preuzet ću odgovornost da se taj sustav promijeni. To znači uvesti jasnije kriterije, otvorenije odluke, bolje kontrolne mehanizme i puno veću odgovornost prema svima koji sudjeluju u radu hrvatskog sporta. HOO mora biti partner savezima i sportašima, ali mora biti i institucija koja vlastitim primjerom pokazuje najviše standarde odgovornosti.
Hoćete li podržati javnu objavu svakog pojedinačnog računa, ugovora, dobavljača i krajnjeg korisnika javnog novca?
Podržavam bitno višu razinu transparentnosti nego što je imamo danas. Kada se radi o javnom novcu, javnost ima pravo znati po kojim se kriterijima novac dodjeljuje, kome se dodjeljuje, za koju svrhu i kakvi su rezultati takvih ulaganja.
Naravno, sve mora biti u skladu sa zakonom, zaštitom osobnih podataka i pravilima poslovanja, ali načelno smatram da HOO mora ići prema maksimalnoj mogućoj otvorenosti. Ako postoje drugi javni sustavi koji mogu transparentno objavljivati podatke o potrošnji, ne vidim razlog da sport od toga bude izuzet. Naprotiv, sport mora biti primjer.
Kako objašnjavate da postojeći unutarnji i vanjski mehanizmi kontrole nisu ranije otkrili moguće nepravilnosti koje sada istražuje USKOK?
Ne mogu komentirati konkretne izvide i postupke nadležnih institucija, niti bi bilo odgovorno prejudicirati bilo čiju krivnju. Ali kao netko tko se kandidira za predsjednika HOO-a, moram reći da je već sama činjenica da se ovakva pitanja postavljaju ozbiljan signal za instituciju.
Ako sustav ovisi o tome da nepravilnosti otkrivaju tek istražna tijela, onda sustav nije dovoljno preventivan. Kontrola mora biti stvarni mehanizam zaštite sporta, javnog novca i ugleda institucije. HOO mora imati unutarnje procedure koje probleme prepoznaju ranije, a ne tek kada oni postanu predmet istraga i javnih afera.
Hoćete li nakon izbora naručiti neovisnu reviziju poslovanja HOO-a i raspodjele sredstava nacionalnim savezima za prethodnih nekoliko godina te rezultate objaviti u cijelosti?
Da. Smatram da nova uprava HOO-a mora početi s jasnom slikom stvarnog stanja. Neovisna revizija potrebna je kako bi se utvrdilo gdje sustav dobro funkcionira, gdje postoje slabosti i što treba promijeniti.
Rezultati takve revizije trebaju biti javno dostupni u najvećoj mogućoj mjeri, u skladu sa zakonom. Hrvatski sport ne smije se graditi na dojmovima, kuloarskim pričama i nepovjerenju. Samo tako možemo vratiti mir, povjerenje i stabilnost u sustav.
Pročitajte još:
Treba li raspodjelu državnog novca nacionalnim savezima i dalje voditi HOO ili bi taj posao trebalo prenijeti na neovisnije tijelo?
HOO ima važnu ulogu u hrvatskom sportu i tu ulogu ne treba olako rušiti. Ali način na koji se sredstva raspodjeljuju mora biti puno jasniji, transparentniji i otporniji na bilo kakav oblik utjecaja, pogodovanja ili zatvorenog odlučivanja.
Ako HOO raspodjeljuje sredstva, tada mora imati jasne kriterije, javno dostupne odluke, neovisne kontrole i sustav u kojem svaka članica zna zašto je nešto dobila ili nije dobila.
Moj je stav da HOO mora ostati središnja sportska institucija. Onaj tko raspolaže javnim novcem mora biti spreman na javnu kontrolu. To nije prijetnja sportu, nego preduvjet da mu ljudi ponovno vjeruju.
