Financijska agencija od početka ove godine uputila je 13.142 poziva potrošačima koji ispunjavaju uvjete za jednostavni postupak stečaja potrošača.
Riječ je o građanima koji imaju evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu glavnice do 2.654,46 eura i koji su u neprekidnoj blokadi dulje od tri godine.
Prema Zakonu o stečaju potrošača, Fina takvim potrošačima poštom šalje poziv da se očituju jesu li suglasni da se nad njihovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača. Potrošač na poziv mora odgovoriti u roku od 15 dana.
U očitovanju može zaokružiti “suglasan sam” ili “nisam suglasan”, ovisno o tome želi li da se za njega pokrene postupak.
Ako se uopće ne očituje, smatra se da je suglasan, a Fina sudu podnosi prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.
To je važna razlika jer šutnja u ovom slučaju ne znači odbijanje, nego pristanak.
Kada se dug može otpisati
U jednostavnom postupku stečaja potrošača sud provjerava vrijednost imovine građanina kako bi utvrdio postoji li mogućnost namirenja vjerovnika.
Ako sud utvrdi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura, donosi rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Tim rješenjem potrošač se oslobađa preostalih obveza prema osnovama za plaćanje i vjerovnicima za koje je postupak proveden.
Drugim riječima, za dio dugotrajno blokiranih građana taj postupak može značiti izlazak iz blokade i brisanje dugova koje realno više ne mogu podmiriti.
Ako potrošač ima imovinu vrjedniju od 1.327,23 eura, sud imenuje povjerenika.
Povjerenik tada u roku od 12 mjeseci od otvaranja postupka mora unovčiti pokretnine, tražbine, dionice, poslovne udjele, vrijednosne papire i druga imovinska i materijalna prava potrošača.
Jednostavni stečaj potrošača zato nije automatski oprost dugova bez provjere. Sud najprije utvrđuje ima li osoba imovinu iz koje se vjerovnici mogu barem djelomično namiriti.
Od 2795 očitovanja, suglasnost dalo 751 građana
Fina je objavila da je u ovoj godini 2795 potrošača dostavilo očitovanje na njezin poziv.
Od toga ih je 751 bilo suglasno s provođenjem jednostavnog stečaja potrošača.
Broj poslanih poziva znatno je veći od broja aktivnih odgovora, što pokazuje da se velik dio građana ili ne očituje ili ne reagira na poziv.
No budući da se izostanak očitovanja smatra suglasnošću, takvi slučajevi ipak mogu završiti pred sudom.
Od 2019. godine Fina je nadležnim sudovima poslala ukupno 246.775 prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Najviše prijedloga poslano je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, gotovo 33,9 tisuća.
Slijedi Općinski sud u Splitu s 18,3 tisuće prijedloga, zatim Općinski sud u Osijeku s 15 tisuća, Općinski sud u Novom Zagrebu s 14,9 tisuća, Općinski sud u Rijeci s nešto više od 12,6 tisuća te Općinski sud u Bjelovaru s gotovo 12,6 tisuća prijedloga.
Ti podaci pokazuju koliko je problem dugotrajnih blokada bio raširen i nakon uvođenja mehanizma jednostavnog stečaja.
Izvansudski postupci gotovo su nestali
Fina je objavila i podatke o izvansudskom postupku pred savjetovalištem Fine.
Od 1. siječnja 2016. do 3. svibnja 2026. predano je ukupno 1279 zahtjeva za provedbu takvog postupka.
U ovoj godini predan je samo jedan zahtjev.
Od ukupnog broja zahtjeva sklopljeno je tek 16 izvansudskih sporazuma, a posljednji su postignuti još 2017. godine.
Istodobno su izdane 944 potvrde o neuspjelom sklapanju izvansudskog sporazuma.
To pokazuje da se izvansudski model u praksi gotovo ugasio i da se rješavanje problema dugotrajno blokiranih građana uglavnom preselilo na jednostavni postupak stečaja potrošača.
Za građane koji godinama žive u blokadi, taj postupak može biti prilika za financijski novi početak.
Pročitajte još:
No on istodobno otvara i šire pitanje: koliko je ljudi u dugotrajnoj blokadi zbog malih dugova koji su s vremenom postali nerješivi, koliko ih uopće razumije posljedice poziva Fine i koliko sustav uspijeva doći do najranjivijih potrošača prije nego što dugovi prerastu u višegodišnji problem.
Jednostavni stečaj zato nije samo pravni mehanizam. On je i pokazatelj koliko su dugotrajne blokade ostavile trag na financijskom životu građana.
