Hrvatska udruga banaka (HUB) priopćila je da Udruga Franak u javnosti iznosi netočne i pravno neutemeljene tvrdnje vezane uz sudske postupke u predmetima konvertiranih kredita u švicarskim francima.
“Prvostupanjska presuda na koju se danas pozvala Udruga Franak donesena je 12. lipnja 2026., dakle prije nego što je Vrhovni sud Republike Hrvatske 18. lipnja 2026. otpremio svoju odluku strankama i objavio je javnosti”, kažu iz HUB-a.
Udruga Franak danas je objavila da je sutkinja Ela Mišura Stopfer na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu donijela prvu presudu kojom je 12. lipnja 2026. dosudila potrošačici s konvertiranim kreditom samo zatezne kamate u iznosu od 3.459,74 eura koje su dospjele do dana konverzije te je uz to dosudila i daljnje zatezne kamate na taj uglavničen iznos od dana podizanja konkretne tužbe do dana isplate, prenosi Hina.
“Osim toga, dosudila je i puni iznos troška koji tužiteljici mora platiti tužena Zagrebačka banka u iznosu od 3.025,06 eura”, kažu iz Udruge Franak.
Iako je presuda donesena prije objavljene odluke proširenog vijeća, iz Udruge kažu kako smatraju da je sutkinja znala kakva je ta odluka i da je postupila u skladu s odlukom proširenog vijeća Vrhovnog suda.
Pročitajte još:
- Prva presuda nakon odluke proširenog vijeća Vrhovnog suda u predmetu konvertiranog CHF kredita
- HUB: O konverziji kredita u francima treba odlučivati bez javnih pritisaka na suce
- Udruga Franak iščekuje odluku Vrhovnog suda, pribojavaju se da bi mogli ostati bez velikog dijela obeštećenja koji se odnosi na zatezne kamate
HUB, s druge strane, tvrdi da je netočno i obmanjujuće govoriti da je ta presuda donesena u skladu s odlukom proširenog vijeća Vrhovnog suda te da odluka prvostupanjskog suda koja je donesena prije objave pravnog shvaćanja Vrhovnog suda ne može biti posljedica tog pravnog shvaćanja.
“Riječ je o još jednom pokušaju da se pojedinačnoj, nepravomoćnoj odluci prvostupanjskog suda pripiše značenje koje ona nema, kao i da se kroz javni pritisak utječe na oblikovanje i ujednačavanje sudske prakse. Takav pristup ne doprinosi pravnoj sigurnosti, povjerenju u pravosuđe ni odgovornom informiranju građana”, piše u priopćenju HUB-a.













