Udruga Glas poduzetnika (UGP) zatražila je od Ministarstva gospodarstva izračun troškova koje će obrtnicima te mikro i malim poduzetnicima donijeti pravila o isticanju baznih cijena i objavi cjenika.
Od ministra Ante Šušnjara traže i analizu učinka mjere, uz poruku da se inflacija ne može zaustaviti dodatnom birokracijom.
Udruga je u utorak upozorila da sidrene cijene prestaju vrijediti 17. studenoga, ali da administrativne obveze ostaju kroz sustav baznih cijena i objavu cjenika.
Smatraju da nadležno ministarstvo mora jasno pokazati koliko će provedba tih obveza koštati i tko će trošak na kraju snositi.
UGP pritom ostaje pri zahtjevu da se obrtnike te mikro, male i srednje poduzetnike izuzme od obveze baznih cijena i dodatnih digitalnih obveza.
Traže troškove prilagodbe i dodatnih radnih sati
Iz udruge navode da Ministarstvo gospodarstva trošak provedbe opisuje kao minimalan, ali traže da takvu ocjenu potkrijepi konkretnim podacima.
Uz izračun troškova žele vidjeti analizu učinka na malo gospodarstvo te usporedbu očekivanih koristi i opterećenja.
„Koliko koštaju prilagodbe cjenika, mrežnih stranica i računalnih programa? Koliko dodatnih radnih sati nastaje? Koliko će obrtnika i mikro poduzetnika morati angažirati vanjsku pomoć?”, pitaju iz UGP-a.
Tvrde da su umjesto odgovora na ta pitanja dobivali prezentacije o koristima za potrošače, inspekcijski nadzor i državno praćenje tržišta.
Prema njihovu stajalištu, za ocjenu opravdanosti mjere potrebno je razmotriti i postoji li rješenje koje bi postiglo željeni cilj uz manje administrativnog opterećenja.
Troškove prilagodbe snosit će i poduzetnici koji već posluju zakonito i transparentno, upozorava udruga, navodeći promjene cjenika, mrežnih stranica i poslovnih sustava te dodatni administrativni rad.
Primjedbe na propis ne smatraju pitanjem poštenja
UGP posebno problematizira izjavu državnog tajnika Ivana Rakocije da oni koji su dosad poslovali transparentno i pošteno neće imati primjedbe na uvođenje pravilnika.
Udruga ističe da poduzetnik može uredno plaćati poreze, poštovati propise i transparentno poslovati, a istodobno legitimno propitivati cijenu i razmjernost nove obveze. Smatraju da se rasprava o kvaliteti propisa ne smije pretvarati u procjenu poštenja onih koji ga moraju provoditi.
Pročitajte još:
Upozoravaju i da ozbiljna rasprava o inflaciji zahtijeva analizu svih njezinih izvora, uključujući energiju, troškove rada, domaću potražnju i fiskalnu politiku države.
Mjere zaštite potrošača bez jasne analize troškova, učinaka i mogućih alternativa UGP ocjenjuje regulatornom kozmetikom. Od Ministarstva zato očekuju javno dostupnu računicu i obrazloženje opravdanosti novih obveza.
„Ne možete nam propisati račun, a odbijati pokazati računicu”, poručuju iz udruge, dodajući da dijalog podrazumijeva i uvažavanje legitimnih primjedbi poduzetnika koji će pravila morati provoditi i plaćati.
