Savezna država New York tužila je platformu za tržišta predviđanja Kalshi, tvrdeći da bez dozvole nudi proizvode koji su po svojoj prirodi klađenje. Spor otvara novo poglavlje u sukobu saveznih i državnih regulatora oko pitanja jesu li ugovori povezani sa sportskim i drugim događajima financijski derivati ili klasične oklade.
U tužbi podnesenoj državnom sudu na Manhattanu navodi se da Kalshi prihvaća uloge i posluje kao kladioničarska kompanija, iako nije registriran pri Komisiji za igre na sreću države New York.
Državna tužiteljica Letitia James poručila je da se tržišta predviđanja poput Kalshija, neovisno o nazivu koji koriste, u praksi ponašaju kao platforme za klađenje.
New York traži trajnu sudsku zabranu kojom bi se Kalshiju onemogućilo nastavak spornog poslovanja bez usklađivanja s državnim propisima.
New York traži povrat novca korisnicima i visoke kazne
Država od suda traži i potpuni povrat novca korisnicima koji su trgovali na platformi.
Tužba predviđa kaznu od 100 tisuća dolara za svaki pokušaj nuđenja sportskog klađenja, kao i dodatnu kaznu u visini trostrukog iznosa koristi koju je Kalshi navodno ostvario kršenjem njujorških zakona.
Guvernerka Kathy Hochul izjavila je da država želi zaustaviti ponašanje koje smatra nezakonitim i prisiliti kompaniju na poštovanje lokalnih pravila.
Kalshi je odluku državnih vlasti opisao kao politički teatar.
Kompanija tvrdi da pojedine savezne države ne mogu jednostavno zatvoriti burzu koja posluje na temelju savezne licence te poručuje da će braniti pravo na poslovanje u New Yorku, gdje joj je i sjedište.
Kalshi je prvi tužio državu
Spor između Kalshija i New Yorka traje od prošle jeseni, kada je državna Komisija za igre na sreću kompaniji poslala nalog za prekid poslovanja.
Kalshi je u listopadu tužio državu, tvrdeći da je kao platforma registrirana kod američke Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima, CFTC-a, pod isključivom saveznom nadležnošću.
Savezni sudac početkom srpnja odbio je zahtjev kompanije za privremenu zabranu postupanja njujorškog regulatora, kao i kasniji zahtjev da se zabrana uvede dok traje žalbeni postupak.
Neposredno prije objave nove državne tužbe CFTC je zatražio privremenu zabranu provedbe mjera New Yorka.
Savezni regulator još je u travnju tužio državu i zatražio trajnu zabranu primjene lokalnih zakona na platforme registrirane pri CFTC-u.
Ključni spor oko toga što su ugovori na događaje
Kalshi i CFTC tvrde da su ugovori povezani s ishodom određenih događaja financijski swapovi te da ih može regulirati isključivo savezna komisija.
Države, međutim, smatraju da su ugovori povezani sa sportskim rezultatima po svojoj funkciji jednaki sportskom klađenju, koje podliježe njihovim zakonima i licenciranju.
Spor je postao posebno važan nakon snažnog rasta volumena na tržištima predviđanja, potaknutog popularnošću sportskih ugovora među malim ulagačima.
Četrdeset četiri državna tužitelja poslalo je CFTC-u zajedničko pismo u kojem osporavaju pravo Komisije da uređuje sportske ugovore na događaje.
Pismo je poslano u sklopu javnog savjetovanja o prvom nacrtu saveznih pravila za tržišta predviđanja.
Tužba obuhvaća i izbore te kulturne događaje
Iako su sportski ugovori glavni povod za postupak, New York je u tužbi zauzeo širi pristup.
Država tvrdi da su s njezinim zakonima u sukobu i Kalshijevi ugovori povezani s izborima, kulturom i drugim društvenim događajima.
Pročitajte još:
To znači da spor neće odlučivati samo o budućnosti sportskih ugovora, nego i o znatno širem poslovnom modelu tržišta predviđanja.
Ishod bi mogao odrediti granicu između savezne regulacije financijskih tržišta i ovlasti saveznih država nad igrama na sreću, a time i budućnost cijele industrije koja posljednjih godina ubrzano raste.
