Austrijski vrhovni sud ovoga je tjedna proglasio model personaliziranih oglasa Mete nezakonitim, naloživši kompaniji da za obradu osjetljivih podataka korisnika pribavi njihovu izričitu privolu.
Prikupljanjem podataka o korisnicima iz aplikacija drugih tvrtki i s internetskih stranica te obradom osjetljivih podataka bez “izričitog, informiranog, nedvosmislenog i dobrovoljnog” pristanka korisnika na slanje ciljanih oglasa Meta krši Opću uredbu o zaštiti podataka (GDPR) Europske unije, stoji u presudi.
Sud je Meti naložio da prestane obrađivati osjetljive podatke korisnika, poput političkih stajališta ili zdravstvenog stanja, odbivši tvrdnje kompanije da to nije tehnički izvedivo. Presuda je, piše Hina, potvrdila ranije odluke o upotrebi osobnih podataka bez izričite privole korisnika.
Meta po nalogu austrijskog suda mora korisnicima u Europskoj uniji osigurati i neograničeni pristup njihovim osobnim podacima unutar 14 dana od podnošenja zahtjeva.
Prema presudi, kompanija mora korisnicima, uz njihove podatke, dostaviti i detaljne informacije o njihovim izvorima, a mora ih obavijestiti i kome ih šalje i zašto.
Austrijski vrhovni sud napominje u priopćenju da se odluka temelji na situaciji iz 2020. godine.
Tužbu je pred austrijskim sudom podigao aktivist za zaštitu privatnosti Max Schrems u 2014. Tijekom 11 godina postupka austrijski vrhovni sud donio je u tom predmetu tri odluke, a Sud Europske unije dvije.
“Tuženik presudu može zakonski provoditi diljem EU, što znači da, ovisno o zemlji u kojoj se provodi, nepoštivanje može rezultirati dnevnim novčanim kaznama ili čak zatvorskim kaznama za relevantne donositelje odluka u Meti”, rekla je za Reuters udruga za zaštitu privatnosti NOYB (None of Your Business), koju je osnovao Schrems.
Pročitajte još:
“Platforme poput Facebooka i Instagrama jako su utjecajne jer, primjerice, mogu korisnicima nametati politička stajališta. Odluka jasno nalaže da Meta ne smije podatke o takvim stavovima upotrebljavati bez izričite suglasnosti svakog pojedinog korisnika”, naglasio je aktivist.
Prema odluci austrijskog suda, Meta Schremsu mora isplatiti 500 eura odštete. Iz NOYB‑a su pak kazali da ta cifra, određena 2014., prethodi provedbi GDPR‑a i naznačili da bi korisnici danas mogli primiti višu odštetu.
