Kako se svijet ubrzava prema globalnom zagrijavanju od 2°C, rizici ekstremnih vremenskih katastrofa i klimatskih prekretnica brzo rastu. No, trenutni ekonomski modeli koje koriste vlade i financijske institucije u potpunosti propuštaju takve šokove, rekli su istraživači.
To je zato što modeli pretpostavljaju da će se budućnost ponašati kao prošlost, unatoč izgaranju fosilnih goriva koje gura klimatski sustav u nepoznato područje.
Države i financijska tijela koriste modeliranje koje zanemaruje šokove uzrokovane ekstremnim vremenskim i klimatskim prekretnicama, tvrde istraživači, što znači da bi oporavak gospodarstva zbog klimatske krize bio puno teži nego nakon financijske krize 2008. godine.
Prelomne točke, poput kolapsa kritičnih atlantskih struja ili grenlandskog ledenog pokrova, imale bi globalne posljedice za društvo. Smatra se da su neke od njih vrlo blizu svojih prelomnih točaka, ali vrijeme je teško predvidjeti. Kombinirane ekstremne vremenske katastrofe mogle bi uništiti nacionalna gospodarstva, rekli su istraživači sa Sveučilišta u Exeteru i financijskog think-tanka Carbon Tracker Initiative. Njihovo izvješće zaključuje da vlade, regulatori i financijski menadžeri moraju posvetiti puno više pozornosti tim rizicima s velikim utjecajem, ali manjom vjerojatnošću, jer je izbjegavanje nepovratnih ishoda smanjenjem emisija ugljika daleko jeftinije nego pokušaj suočavanja s njima.
“Ne radi se o upravljivim ekonomskim prilagodbama”, rekao je dr. Jesse Abrams sa Sveučilišta u Exeteru.
“Klimatološki znanstvenici koje smo anketirali bili su nedvosmisleni: trenutačni ekonomski modeli ne mogu uhvatiti ono što je najvažnije – kaskadne neuspjehe i složene šokove koji definiraju klimatski rizik u toplijem svijetu – i mogli bi potkopati same temelje gospodarskog rasta. Za financijske institucije i kreatore politika, to je temeljno pogrešno tumačenje rizika s kojima se suočavamo”, dodaje Abrams.
“Razmišljamo o nečemu poput kraha iz 2008., ali onom od kojeg se ne možemo oporaviti. Nakon što dođe do sloma ekosustava ili klimatskog sloma, ne možemo spašavati Zemlju kao što smo to učinili s bankama.”
Mark Campanale, izvršni direktor tvrtke Carbon Tracker, rekao je: “Krajnji rezultat pogrešnih ekonomskih savjeta je rašireno samozadovoljstvo među investitorima i kreatorima politika. U određenim vladinim odjelima postoji tendencija banaliziranja utjecaja klime na gospodarstvo kako bi se izbjeglo donošenje teških odluka danas. To je veliki problem”, kaže upozoravajući da su posljedice odgađanja katastrofalne.
Aktuari su 2025. godine predvidjeli da bi globalno gospodarstvo moglo pretrpjeti gubitak BDP-a od 50 posto između 2070. i 2090. zbog katastrofalnih klimatskih šokova, što je daleko više nego što se prethodno procjenjivalo.
Novo izvješće temelji se na stručnim procjenama 68 klimatologa iz istraživačkih institucija i vladinih agencija u Ujedinjenom Kraljevstvu, SAD-u, Kini i devet drugih zemalja. Ključni nalaz bio je da, iako ekonomsko modeliranje tradicionalno povezuje klimatske štete s promjenama prosječnih temperatura, društva i tržišta najviše pate od ekstrema, poput toplinskih valova, poplava i suša.
Još jedno otkriće bilo je da BDP može prikriti puni trošak klimatske štete time što ne uzima u obzir smrtne slučajeve i loše zdravlje, društvene poremećaje i degradirane ekosustave. BDP se zapravo može povećati nakon katastrofa zbog potrošnje na oporavak, dodali su istraživači.
Rekli su da umjesto čekanja savršenih modela rizika, veći naglasak treba staviti na ekstreme, a ne samo na centralne procjene, te na ranjivost cijelog financijskog sustava. Ulagači bi također trebali ubrzati odmak od fosilnih goriva kako bi izbjegli velike buduće gubitke, rekao je Campanale.
Pročitajte još:
Trenutačni ekonomski modeli mogu dati procjene gubitaka koje izgledaju precizno, ali znanstvenici su rekli da su izrazito optimistične.
“Neki kažu da ćemo imati gubitak BDP-a od 10 posto pri porastu temperature između 3 i 4 stupnja Celzijusa, ali znanstvenici koji se bave fizičkom klimom kažu da će gospodarstvo i društvo prestati funkcionirati onako kako ih poznajemo. To je velika neusklađenost”, rekao je Abrams.
Laurie Laybourn iz Inicijative za strateške klimatske rizike rekla je: “Trenutno proživljavamo promjenu paradigme u brzini, opsegu i ozbiljnosti rizika uzrokovanih krizom klimatskih promjena i prirode. Pa ipak, mnogi propisi i vladine akcije opasno su izvan dodira sa stvarnošću.”
