Pentagon je u ponedjeljak, usprkos nedavnoj opomeni saveznog suca, najavio novi set ograničenja za novinare koji redovito prate američku vojsku. Promjene će, pojašnjava CNN, medijima dodatno smanjiti svakodnevni pristup, što će u konačnici narušiti razumijevanje javnosti o tome što točno radi Pentagon.
Prema novim pravilima, objavljenima u ponedjeljak, takozvani “hodnik za dopisnike” unutar zgrade Pentagona, gdje su novinari radili desetljećima, zatvoren je, a umjesto toga će im u budućnosti biti omogućen zamjenski radni prostor na udaljenoj lokaciji.
Neki dugogodišnji izvjestitelji iz Pentagona odmah su sugerirali da je u pitanju osveta, budući da dolaze samo tri dana nakon što je The New York Times pobijedio na sudu. Viši sudac Okružnog suda Paul Friedman odlučio je, naime, kako je Pentagon prekršio Prvi amandman.
Iz NYT-a su u ponedjeljak objavili da novi plan “nije u skladu sa sudskom odlukom. I dalje nameće neustavna ograničenja za medije. Vratit ćemo se na sud”.
Pentagon Press Association, koja predstavlja oko stotinu novinara koji redovito prate američku vojsku, nazvala je promjene “očitim kršenjem prošlotjedne presude”.
“U ovako kritičnom trenutku, pitamo se zašto Pentagon odlučuje ograničiti ključne slobode medija koje pomažu informirati sve Amerikance”, priopćila je udruga.
“Ostajemo predani transparentnosti i suradnji s akreditiranim novinarima koji prate Ministarstvo i američku vojsku. Istovremeno smo jednako predani sigurnosti Pentagona i zaštiti ljudi koji ondje rade. Revidirana politika odražava obje te obveze”, napisao je na X-u glasnogovornik Pentagona Sean Parnell.
Kritičari smatraju da Pentagonova retorika o “transparentnosti” prikriva kontinuirani pokušaj napada na posrednika i ograničavanja nadzora.
Ministar obrane Pete Hegseth obećao je da će kazneno goniti sve koji odaju povjerljive informacije i ocrnio medijske kuće koje smatra pristranima, slijedeći retoriku predsjednika Donalda Trumpa, čovjeka koji ga je imenovao.
Pročitajte još:
Podsjetimo, Pentagon je prošloga rujna uveo novu politiku izdavanja akreditacija koja je dovela u pitanje sposobnost novinara da slobodno prikupljaju informacije, primjerice putem curenja informacija od izvora unutar vojske.
Pravnici medijskih kuća upozorili su da bi revidirana pravila mogla kriminalizirati uobičajeno novinarsko izvještavanje. Zbog toga su, umjesto da ih prihvate, novinari masovno vratili svoje akreditacije. The New York Times u prosincu je podnio tužbu kako bi se ta pravila ukinula.
Jedan odgovor
Previše stvari oni skrivaju