Kalifornijska porota proglasila je Metu i YouTube odgovornima po svim točkama optužnice u povijesnom slučaju u kojem se tehnološke kompanije teretilo da su namjerno izazvali ovisnost kod mlade žene i narušili njezino mentalno zdravlje.
Porota je, piše CNN. utvrdila da su Meta i YouTube bili nemarni u dizajnu svojih platformi, da su znali da je njihov dizajn opasan, nisu upozorili na te rizike čime su uzrokovali značajnu štetu tužiteljici.
Odluka bi mogla postaviti presedan za stotine sličnih slučajeva i dovesti do velikih promjena u načinu na koji društvene mreže funkcioniraju, posebno za mlade korisnike — kao i do gubitaka za tehnološke tvrtke od nekoliko milijuna, pa čak i milijardi dolara.
Slučaj također predstavlja prekretnicu za društvene mreže, nakon godina zabrinutosti roditelja, zagovornika i zakonodavaca zbog štetnih utjecaja na djecu na internetu, od problema s mentalnim zdravljem do seksualne eksploatacije.
Sada 20-godišnja žena iz Kalifornije po imenu Kaley i njezina majka tužile su Metu, Googleov YouTube, Snap i TikTok, optužujući ih da su je namjerno “navukli” dok je bila dijete i uzrokovali da razvije anksioznost, tjelesnu dismorfiju i suicidalne misli. Snap i TikTok su se nagodili prije početka suđenja.
Porota je vijećala više od osam dana nakon sedmotjednog suđenja na Višem sudu u Los Angelesu. Po završetku vijećanja, kompanijama je naloženo da isplate ukupno tri milijuna dolara odštete.
Porotnici su također preporučili da YouTube isplati dodatnih 900.000 dolara kaznene odštete te 2,1 milijun dolara kaznene odštete od Mete.
Porota je utvrdila da Meta snosi 70 posto odgovornosti za štetu nanesenu Kaley, a YouTube preostalih 30.
Kaley je, navodi isti izvor, bila u sudnici kako bi čula presudu, zajedno s roditeljima drugih tinejdžera za koje tvrde da su oštećeni utjecajem društvenih mreža.
Iz Mete i YouTubea objavili su da planiraju uložiti žalbu. Tijekom suđenja su odbacili tvrdnje iz tužbe, ponajprije to da njihove platforme mogu izazivati ovisnost. Pozvali su se na sigurnosne značajke koje su uveli posljednjih godina, poput alata za roditeljski nadzor te ograničenja sadržaja i privatnosti za tinejdžere, za koje tvrde da štite mlade korisnike.
Pročitajte još:
Kaleyin slučaj bio je prvi od više od 1.500 sličnih protiv društvenih mreža koji je došao do suda. Ishod ovog procesa neće utjecati na odluku u ostalim slučajevima, ali bi mogao poslužiti kao smjernica za njihovo rješavanje. Druge takve presude mogle bi tehnološke divove izložiti obvezi plaćanja milijardi dolara te ih prisiliti na promjene u načinu rada njihovih platformi.
Kompanije bi se također trebale pojaviti na suđenju kasnije ove godine u prvom od stotina dodatnih tužbi koje su podnijeli školski okruzi i državni odvjetnici iz cijele zemlje.
