Vlada je obaviještena o odluci suda u Washingtonu kojom su odbačeni hrvatski prigovori na zahtjev MOL-a za priznanjem i ovrhom arbitražnog pravorijeka u predmetu “MOL Hungarian Oil and Gas Company Plc v. Republic of Croatia”, priopćilo je u utorak Ministarstvo gospodarstva.
“Ovom odlukom sud je omogućio daljnji postupak priznanja pravorijeka u američkom pravnom sustavu, što uključuje i nalog za plaćanje iznosa koji s pripadajućim kamatama i troškovima trenutno doseže približno 236 milijuna dolara”, naveli su u priopćenju.
Ističe se kako Vlada u suradnji s odvjetničkim uredom Squire Patton Boggs, koji zastupa Republiku Hrvatsku, trenutno detaljno pravno analizira donesene odluke radi utvrđivanja idućih koraka.
“Važno je naglasiti kako Republika Hrvatska u ovom trenutku još uvijek nije iscrpila sva raspoloživa pravna sredstva te će nastaviti poduzimati sve potrebne radnje radi zaštite nacionalnih interesa. O svim daljnjim pravnim potezima i odlukama javnost će biti pravovremeno izviještena”, kažu iz minstarstva.
Večernji list piše kako je sudac Amir H. Ali donio negativno mišljenje na žalbu Hrvatske protiv ranije odluke američkog pravosuđa prema kojoj se odbija žalba na odluku da RH nije poštovala odredbe ugovora o plinskom poslovanju sklopljenog s MOL-om.
Višegodišnji spor, navodi se, počeo je pred Komisijom Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo, UNCITRAL i to krajem 2016. što je Hrvatska izgubila, da bi onda MOL pokrenuo arbitražu pri Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova, ICSID, sa sjedištem u Washingtonu gdje se i Okružni sud s kojeg dolazi ova posljednja odluka.
Isti sudac je i prije 11 mjeseci odbio hrvatsku žalbu na odluku iz 2022. godine kojom je MOL-u dodijeljeno 183,94 milijuna dolara. Tada se zbog troškova arbitraže i kamata iznos koji je Hrvatska trebala platiti popeo na 200 milijuna da bi nakon ove nove odluke suca Alija došla i do 236 milijuna.
Pročitajte još:
Hrvatska se u svojoj žalbi na odluku pozivala na to da je Europski sud pravde, najviše pravosudno tijelo EU, proglasio arbitražnu klauzulu Ugovora o energetskoj zajednici nevažećom za sporove unutar Unije. To je značilo da sud Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova nije nadležan za donošenje odluke.
Sudac Ali, podsjeća Hina, već ranije je odbacio taj argument.
