Zbog nepotpunog, netočnog i kaotičnog administriranja turističkih koncesija na pomorskom dobru te zaštite tog javnog dobra bilo bi dobro da se nadležnost za vođenje registra tih koncesija prebaci na Ministarstvo turizma i sporta (MINTS), jedna je od preporuka znanstvenika koju su uputili sa skupa u Znanstvenog vijeća za turizam i prostor Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (HAZU).
Na skupu je predstavljena i publikacija o rezultatima istraživanja o turističkim koncesijama na pomorskom dobru u Hrvatskoj, koje je provedeno u sklopu projekta “Turističke koncesije na pomorskom dobru u Hrvatskoj: socioekonomski pogled na harmonizaciju koncesijskih politika u Hrvatskoj u kontekstu europskog zatvorenog tržišta”, a kojeg je financijski podržala Zaklada HAZU-a, a njegovi rezultati u digitalnom obliku objavljeni su 2024. te sada i u tiskanom izdanju.
“U istraživanju smo analizirali cijeli sustav turističkih koncesija u Hrvatskoj, s primjerima u Rovinju, na Malom Lošinju i Kuparima, kao i europske i globalne prilike u kojima se dodjeljuju dugotrajne koncesije. Posebno nas je zanimala koncesija za Kupare na 99 godina, što je jedina takva u Hrvatskoj, ali i na teritoriju EU-a, jer se pokazalo da dugotrajne koncesije štete i prirodi i konkurentnosti turizma”, kazala je zamjenica predsjednika Znanstvenog vijeća, dr.sc. Saša Poljanec Borić.
Istakla je i kako su zaključili da je sustav to jeste registar tih koncesija kaotičan i nepregledan, pa i netočan, jer su primjerice 31. prosinca 2020. u registru ‘uočili’ 6.430 aktivnih ugovora za koncesije, a službeno je tada Ministarstvo financija, u čijoj su nadležnosti, objavilo da ih ima dva.
Zaključili su i da je prosječna duljina trajanja koncesije u Rovinju i Malom Lošinju različita, ali i da se proces dodjele koncesije ruskom investitoru za primjerice Kupare 2015. na 99 godina, kako je rekla, „nevjerojatno vremenski podudara s geostrateškim preslagivanjima vezanom za rusku aneksiju Krima”. A tamo se, dodala je, od tada do sada nije napravilo gotovo ništa, osim što su 2022. nakon ruskog napada na Ukrajinu, i projekt i koncesija prešli u vlasništvo malezijskog milijardera Ong Beng Senga, koji je osuđen za korupciju.
“Kod tih koncesija temeljna stvar je da u EU od 2014. postoji direktiva o koncesijama koju Hrvatska mora inkorporirati u svoje zakonodavstvo, i koja sugerira da se sve koncesije daju do pet godina. A s obzirom da mi imamo velik broj koncesija koje traju između 20 i 40 godina te da imamo jednu od 99 godina, mislim da u području turizma imamo prakse koje su, kako bih rekla, singularne”, upozorila je Poljanec Borić.

Poručila je i da stoga, a i posebice zbog toga što je u Hrvatskoj pomorsko dobro pravno određeno kao opće i javno, navodi Hina, moramo biti jako oprezni u davanju koncesija jer su dugotrajne koncesije atipične općenito unutar europskog zatvorenog tržišta.
Zato je i preporuka iz istraživanja, za koje su rekli da je kao takvo vrlo rijetko i u svijetu, da se nadležnost za to prebaci na MINTS, i vođenje registra i uvođenje pravila o kvalitativnoj ocjeni korištenja koncesija, kao i da se uvede obveza jedinicama lokalne samouprave da izvještavaju o broju koncesija u pojedinom naselju te da se uvede nacionalni monitoring/praćenje o korištenju.
Akademik Nikola Bašić, predsjednik Znanstvenog vijeća, ustvrdio je da pomorsko dobro odnosno more i obala nisu samo plaža i otoci nego “stvarno pročelje Hrvatske prema svijetu i iznimno vrijedan i planetarno dobro očuvan prostor, a stvarno i naš arhetipski prostor koji nas povezuje s mediteranskim i koji nas sudbinski određuje”.
“Kao turistička zemlja, svjesni smo da se turistička ekonomija u najvećem opsegu odvija upravo na pomorskom dobru i zato smo jako brižni i moramo se još jače usmjeriti na pravu skrb za taj prostor, koji je bitan i kao priroda i kao kultura i kao gospodarstvo. Želimo da se gospodarski interesi, koji često imaju partikularni predznak, nikad ili što rjeđe sukobljavaju s onim što je opće i javni interes”, poručio je Bašić.
Komentirajući Kupare, rekao je da je zbog duge koncesije to slučaj bez presedana u Europi u 21. stoljeću, ocijenivši da je to tužna priča koja puno govori upravo o tome kako smo u stvari podbacili u načinu kako skrbimo o tom prostoru.

Smatra i da u Hrvatskoj nema prave ideje oko pomorskog dobra niti konzistentne politike kako ga štititi, pri čemu ističe da je prije svega riječ o zaštiti hrvatskih geostrateških interesa koji su, po njemu, ugroženi kada se više ne kontroliraju procesi u prostorima od nacionalnog značaja.
Doktorica znanosti s Ekonomskog fakulteta u Splitu i recezentica publikacije Lidija Petrić naglasila je da su autori utvrdili da upravljanje pomorskim dobrom nije samo tehničko, nego i razvojno i političko pitanje, za koje trebaju i stabilniji propisi. Tu je riječ, ističe, i o angažiranom znanstvenom govoru koji upozorava i proziva odgovorne i nudi prijedloge za jaču regulaciju, jasnije postupke i definiranje nacionalne strategije, a ne da pomorsko dobro bude (samo) kulisa turističkog ili drugog ‘spektakla’.
I predsjednik HAZU-a akademik Velimir Neidhardt kazao je na predstavljanju da znanost treba biti više angažirana i da mora dići glas u nadi da će netko i poslušati, što baš, rekao je, i nije često, ali kako se ovdje radi o javnom dobru od nacionalnog interesa treba biti i glasniji.
“Umorni smo od govorenja, a da se ništa ne mijenja. Zanemarena je u svemu i arhitektura, i modernistička i baštinska, posebice sada u svjetlu priča o zakonima o gradnji, prostornom planiranju i energetskoj učinkovitosti”, ustvrdio je taj akademik.
Pročitajte još:
O turizmu je rekao da snažno utječe na pomorsko dobro, ponekad i dramatično zbog prevelike gradnje, i da su se „mnogi toga grabežom dohvatili”.
“Nemamo instrumente da se to spriječi i zaštiti, kao ni za cijelu Hrvatsku dugoročne vizije ni na jednoj razini što i kakva zemlja želimo biti. O svemu tome treba puno više razgovarati, i zato su ovakve publikacije i više nego važne u nadi da će se preporuke i stvarno čuti, o njima razgovarati i naći dobra rješenja”, poručio je Neidhardt.










8 Odgovora
opet problemi.
koncesije su kaotične, potrebna je bolja kontrola kroz Ministarstvo turizma.
Turističke koncesije pomorskog dobra su odraz našeg stanja zemlje.
Zašto uopće davati koncesije za pomorsko dobro strancima?
Prebacivanje koncesija na MINTS i uvođenje boljeg nadzora moglo bi konačno urediti kaotičan sustav i osigurati pravednije korištenje pomorskog dobra.
Bitno da mi strancima dajemo uvijek svega više nego našima
Premještanje svega u ruke Ministarstva turizma i sporta zvuči kao logičan korak da se uvede reda i osigura zaštita javnog dobra
Samo problemi